Felippi Cunegundes Laender
2018-04-04 12:14:03 UTC
Olá a todos.
O Assunto wal me deixa um pouco confuso as vezes. Quando acho que estou
entendendo alguma coisa, vem os problemas e pronto, não entendi nada do que
estudei.
Meu cenário é o seguinte: Fiz uma replicação com repmgr para testar e
funcionou beleza. Após meus testes de tornar master em standby, standby em
master, etc excluà o servidor de standby mantendo as configurações de
replicação no master.
Sobre o postgresql.conf no perÃodo de replicação o archive_mode = on e o
archive_command = '/bin/true'. wal_keep_segments = 100. Após ver que meu
/var estava próximo ao estouro, diminuà meu wal_keep_segments = 10, nada
alterou.
Gostaria de saber se tem algum modo efetivo, mais elegante de excluir esses
arquivos wal. A única opção na minha mente é um rm -r nos arquivos mantendo
apenas dois últimos dias.
A versão do postgresql é a 9.4, não tenho mais o servidor de standby e o
acumulo do wal continua.
Obrigado!
O Assunto wal me deixa um pouco confuso as vezes. Quando acho que estou
entendendo alguma coisa, vem os problemas e pronto, não entendi nada do que
estudei.
Meu cenário é o seguinte: Fiz uma replicação com repmgr para testar e
funcionou beleza. Após meus testes de tornar master em standby, standby em
master, etc excluà o servidor de standby mantendo as configurações de
replicação no master.
Sobre o postgresql.conf no perÃodo de replicação o archive_mode = on e o
archive_command = '/bin/true'. wal_keep_segments = 100. Após ver que meu
/var estava próximo ao estouro, diminuà meu wal_keep_segments = 10, nada
alterou.
Gostaria de saber se tem algum modo efetivo, mais elegante de excluir esses
arquivos wal. A única opção na minha mente é um rm -r nos arquivos mantendo
apenas dois últimos dias.
A versão do postgresql é a 9.4, não tenho mais o servidor de standby e o
acumulo do wal continua.
Obrigado!